▲資料圖：某地一7天酒店門口。圖/微信公眾號“7天酒店家族”
酒店里所有房間的消防噴淋頭都是擺設，噴淋頭沒有連接任何消防管道，火災發(fā)生時這些噴淋頭將起不到任何噴水滅火作用。但該酒店卻通過了7天酒店的工程消防驗收，獲得品牌授權(quán)并持續(xù)經(jīng)營近4年。
據(jù)澎湃新聞報道，涉事酒店系7天酒店（太原機場南站店）。該酒店經(jīng)營人尹平（化名）稱，2024年10月，一個意外脫落的消防噴淋頭，讓他發(fā)現(xiàn)這個酒店存在重大消防隱患。另據(jù)其介紹，2023年5月，他以60萬元的轉(zhuǎn)讓費從秦某手中接手該酒店。
一家經(jīng)營多年的知名連鎖酒店品牌，其旗下的酒店卻在經(jīng)營近4年后發(fā)現(xiàn)“消防噴淋頭都是擺設”“噴淋頭沒有連接任何消防管道”，這樣的場景讓人感到有些難以置信。
現(xiàn)實中，作為各類場所應用廣泛的固定消防設施，消防噴淋頭在火災發(fā)生時能自動噴水控制和撲滅火勢，其對酒店、寫字樓等設施而言，有著良好的滅火效果。因此，酒店的消防噴淋頭是否能夠正常運轉(zhuǎn)，其重要性不言而喻。然而，如果這些設施成了“花架子”，只是個擺設，無異于拆除了抵御火災的關(guān)鍵防線。
當?shù)叵啦块T向記者證實，涉事酒店自2021年裝修后營業(yè)以來，一直未按照消防法規(guī)定申請消防安全檢查，也未辦理消防證，屬于違法經(jīng)營。而當記者以投資加盟者的身份聯(lián)系7天酒店（深圳）管理有限公司，相關(guān)人員反復表示，加盟“只審核消防證，不看證的真假”。
這些回應中透露出了更多令人后怕的信息。首先，一家被消防部門認為是違法經(jīng)營的酒店，是怎么堂而皇之地經(jīng)營近四年之久的？而更需要追問的是，除了已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)的這家酒店之外，還有多少酒店跟這家一樣——消防噴淋頭是擺設，噴淋頭沒有連接任何消防管道？
因此，對于像酒店消防噴淋頭這種設施，相關(guān)方面在各類檢查、審核過程中顯然不能忽視。日常生活中，因為這些噴淋頭的廣泛存在，很多人一般都在潛意識里默認其“安全性”。一旦這些本該讓人安心的“沉默角落的設施”成了擺設，在關(guān)鍵時刻掉鏈子，那其造成的危害將難以估量。
另一個需要追問的問題是，加盟商的審核流程何以成了“花架子”？從報道看，該酒店通過了7天酒店的工程消防驗收，同時，涉事企業(yè)也向記者表示，加盟“只審核消防證，不看證的真假”。加盟商這些行為和言論背后所暴露出來的，是可能造成人員傷亡的安全隱患和管理漏洞，容不得一點忽視。
要明晰的是，品牌方不能只拿錢不干事，尤其是在類似于消防驗收等涉及安全的層面，把牢審核關(guān)卡本是其分內(nèi)之事。但從涉事企業(yè)工作人員與記者的對話看，這種“不看證件真假”的操作，似乎反而成了其招攬加盟者的“優(yōu)勢”和“賣點”。那么，人們更有理由懷疑，該加盟商旗下的酒店，還有多少消防噴淋頭是擺設？
說到底，安全是酒店行業(yè)的底線。因此，對于輿論場上的未竟之問，無論是相關(guān)部門還是涉事企業(yè)，都有必要及時予以回應。如果發(fā)現(xiàn)更多酒店存在類似的問題，那該依法依規(guī)處罰、整改的就必須及時處罰和整改；而對那些可能存在的加盟管理問題，也有必要進一步作出針對性要求，并及時查糾，以更好筑牢安全底線。
撰稿 / 蘇士儀（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對 / 王心
